As president of the University of California, the most prestigious of the state-university systems, you have proposed that in-state tuition be jacked up to more than $10,000, from $7,788. Are you pricing education beyond the reach of most students?

In 2009, U.C. adopted the Blue and Gold Program, guaranteeing that no student with a family income below $60,000 would pay any fees, and this guarantee will continue in 2010. That’s the short answer.

U.C. is facing a budget shortfall of at least $753 million, largely because of cuts in state financing. Do you blame Governor Schwarzenegger for your troubles?

I do not. This is a long-term secular trend across the entire country. Higher education is being squeezed out. It’s systemic. We have an aging population nationally. We have a lot of concern, as we should, with health care.

And education?
The shine is off of it. It’s really a question of being crowded out by other priorities.

Already professors on all 10 U.C. campuses are taking required “furloughs,” to use a buzzword.
Let me tell you why we used it. The faculty said “furlough” sounds more temporary than “salary cut,” and being president of the University of California is like being manager of a cemetery: there are many people under you, but no one is listening. I listen to them.

The word “furlough,” I recently read, comes from the Dutch word “verlof,” which means permission, as in soldiers’ getting permission to take a few days off. How has it come to be a euphemism for salary cuts?
Look, I’m from West Philadelphia. My dad was an electrician. We didn’t look up stuff like this. It wasn’t part of what we did. When I was growing up we didn’t debate the finer points of what the word “furlough” meant.

How did you get into education?
I don’t know. It’s all an accident. I thought I’d go work for a law firm.

Some people feel you could close the U.C. budget gap by cutting administrative salaries, including your own.
The stories of my compensation are greatly exaggerated.

When you began your job last year, your annual compensation was reportedly $828,000.
It actually was $600,000 until I cut my pay by $60,000. So my salary is $540,000, but it gets amplified because people say, “You have a pension plan.”

What about your housing allowance? How much is the rent on your home in Oakland?
It’s about $10,000 a month.

Does U.C. pay for that on top of your salary?
Yes, and the reason they do that is because they have a president’s house, it needed $8 million of repairs and I decided that was not the way to go. Why the heck would I ever authorize $8 million for a house I didn’t want to live in anyhow?

Why can’t you have architecture students repair the house for course credit?
Let me ponder that.

Do you raise a lot of income from private donations?
We don’t do it in the office of the president. The focus is campus by campus: Santa Cruz or U.C.L.A. or Berkeley or San Diego, Davis. They have their own development offices, and I’m there to — some of the things I do very well. I smile, I shake hands, I tell jokes.

Why can’t you raise money, too?
I’m out there hustling, but I go where the chancellors invite me. Otherwise they get upset.

What about Hollywood people? Do they just give to U.C.L.A. at the expense of the other campuses?
I don’t know where they give. I’ve only met a few. I met Marg Helgenberger from “C.S.I.” at a dinner for Nobel laureates. I don’t know how either one of us got invited, but I enjoyed that, sure.

What do you think of the idea that no administrator at a state university needs to earn more than the president of the United States, $400,000?
Will you throw in Air Force One and the White House?

---------

这是New York Times的记者对UC President Mark Yudof的一个interview. 现在他基本上引起全UC的公愤了，看看他是怎么为自己的政策辩护的。

【编者按】2008年，为支持北京大学建设高水平的教师队伍，培养具有卓越创新能力的后备骨干人 才，促进学校教学科研事业的大力提升，王选教授的夫人陈堃銶教授代表王选教授和计算机科学技术研究所捐资1000万元人民币在北京大学设立“北京大学王选 青年学者奖励基金”，用每年的收益奖励校本部理工科教学科研单位在教学岗位和科研工作中做出重要贡献并具有巨大发展潜力的青年教师。

源自北大，回馈北大， 是王选教授生前所倡导的一贯宗旨。他的卓越贡献和高风亮节，是对北京大学光荣传统和优良学风的发扬光大，也是他留给北大人最宝贵的财富。“北京大学王选青 年学者奖励基金”的设立，将为青年学者的学术研究提供及时的资助，同时也将成为青年学者们潜心钻研的精神鼓励。

经过全校理工科各院系的精心推荐和学校严格评选，数学科学学院史宇光和城市与环境学院郭大 立获得了首届王选青年学者奖。学校人事部、基金会和北大新闻网联合推出了“王选青年学者奖专题报道”，以激励全校青年教师，在王选先生精神的感召和鼓舞 下，勇攀高峰、不断进取，续写北京大学学术成就的辉煌！

翻土、挖根、剖根……这可不是在干农活，这是北京大学城市与环境学院副教授郭大立在做研究工作。小麦色的皮肤诉说着风吹日晒工作的辛苦，鼻 梁上略厚的眼镜显露着这位青年学者的勤奋钻研。作为研究生态系统生态学、根系及共生菌生态学和地下生态学的学者，郭大立的工作很多时候是和植物的根打交 道。就像树根一样，他默默地扎入自己的研究领域，内敛而沉静地生长着。

他深深地热爱着自己的专业：“我觉得与生态学专业结缘是幸运的，一方面可以搞研究，一方面也可以四处跑跑，与大自然亲密接触。”

他勤恳地进行着自己的工作：“人如果选择了干一件事，只要坚持干下去，最终一定会有成果，关键在于选择之后以什么样的态度和精神去做。”

他不断地提醒着自己的研究：“科研不能光是好看，不能光发表文章，还要真‘能用’，有实际应用价值，做点预测，并能经受历史的考验，对后人有启发。”

从细处入手：“Small is big”

1962，美国女学者蕾切尔•卡逊（Rachel Carson）的《寂静的春天》在美国问世，它那惊世骇俗的关于人类环境危机的预言，一时掀起人类对环境问题的高度关注。60年代，由国际科学联合会 (ICSU)组织，70多个国家参加的国际生物学计划（International Biological Program）开始执行，将生态学的发展推向了以生态系统研究为核心领域的新阶段。所以，作为一门学科，生态系统生态学大概已经有五六十年的历史，它主 要从物质循环、能量流动的研究思路出发，强调生物与环境的整体系统性。目前，随着社会经济的发展，人们逐渐认识到保护自然的重要性，生态系统生态学也在生 物学中占有越来越重要的地位。

生态系统生态学是一个很大的范畴，许多投身这个领域的专家学者都会有自己的研究角度。在做博士后之前，郭大立更多的是做大尺度上的研究，比 如森林的破坏、火灾对土壤养分空间格局的影响等。在过去五年时间里，郭大立主要从事地下生态过程，尤其是树木根系构型、生理、周转等方面的研究。说起当初 选择将植物的根系作为主要研究对象，郭大立说，一方面是考虑到想选择一个更实在的研究对象，“植物的根是看得见，摸得着的”，另一方面是因为当时这方面的 研究还有很多空白，研究者也不多。

“我一直很敬佩哈佛大学的生物学家威尔逊，他在《大自然的猎人：生物学家威尔逊自传》中建议年轻人选择空白、冷门，冷门反而机会多。他自己也是选择将蚂蚁作为研究对象，一辈子投入其中，跑遍了世界各地，是这方面的世界顶尖专家。他对我的影响很大。”

鉴于根系最先端的根尖在生态系统物质循环中扮演重要角色，郭大立花很大力气研究的一个问题就是细小的根的寿命，以期通过研究根的死亡律来探 究大气碳转化为土壤碳的速率。郭大立介绍道：“大概在10年前，有人在美国科学院院刊上发表了一篇文章，把世界上所有直径小于2毫米的根的总生物量全算出 来了，在别人的研究基础上，这位学者预测这些根每年死一次。如果这样算来，植物每年生长量的三分之一用于这些小根，伴随着这些根的死亡，将是大量的碳回归 到土壤。我们知道，土壤是一个巨大的碳库，其中所蕴含的碳的量是大气中的两倍，因此土壤库的微小变化都会对全球的碳平衡造成影响，如果这位学者的预测是准 确的，那么根通过死亡向土壤输入的碳几乎可以抵消燃烧化石燃料所产生的碳。”

郭大立对此存有怀疑。通过研究，他首先阐明了根系死亡率测定方法中的两种主要方法——微根管法和碳同位素法——之间的区别，并发现植物根的 死亡周期远没有一年那么短，由此他认为全球根周转向土壤输入的碳的量可能只有前人估计的30%左右，这一结果最终得到同行的较高评价。同时，他发现那些很 小的根，事实上差别很大，它们就像树枝一样分叉，而且分很多级，不同的分叉，寿命差别很大。通过研究不同分枝等级的细根的寿命和解剖结构，郭大立成功定义 了树木细根系统中的功能性模块，明确提出细根系统先端的前2到3个分枝等级的根为吸收根，解决了长期以来无法准确准定吸收根的困难。

对于为何选择如此细微的根作为研究切入点，郭大立说：“这和植物地上部分的研究选用叶子作为切入点类似，这些最小的根是根系中最活跃的根， 它们在植物吸收养料的过程中起着至关重要的作用，它们也是更新最快的根，不断地向土壤输入碳。我们现在的最新研究表明直径小于0.5毫米的根的生命周期大 概为一到二年，比这粗的根都能活很多年。”

也许是受了威尔逊研究小小蚂蚁的影响，郭大立也相信“small is big”。“这些小东西数量极其巨大，因此造成的影响是极其显著的。以前虽然同行中也有共识，但做的不多。我们希望通过我们的工作，能把地下这个‘黑箱’看得更明白点。”

“预测性是我们做研究的目标之一”

郭大立很喜欢读书，也对书中一些学者的“金玉良言”印象深刻。他说他很欣赏Jacques Barzun的话：真理就是可以拿来预测未来的知识。“预测性是我们做研究的目标之一，我们很难做到100%预测准确，但总得对个一两回。”为此，郭大立 很看重自己所做研究是否“能用”。“知识要能做预测，研究中的发现要能经得起时间的考验，一些几十年前发表的文章对我至今仍有启发，我希望自己也能写些经 久不衰的文章。”

郭大立说，生态学的知识完全可以应用在我们的日常生活中。3年前，北大园林部的同志来找他，反映未名湖北岸的柳树正在死亡，郭大立就运用自己所学给柳树“诊脉”。“我给提了两点，那些柳树不是染病就是移栽不成功，所以建议他们换种其他树种。”这当然是一个小例子。

有一次，郭大立带着学生到内蒙古塞罕坝野外实习，当看到山坡上枯死的数排落叶松树苗时，郭大立反而面带笑容，这令学生们大感意外。原来那片 草原是四百毫米等降水量线以内的地区，年降水也就三百多毫米，而且那个坡恰好在阳坡，蒸发又大，栽树必然是不活的。郭大立早知此事，认为栽树之人违反自然 规律，强行种树来换取国家的资金，对此极为不满。“近几年，我们观察到局部地区在草原上种树，这是不科学的。过去十年，国家在生态建设上投入了1万亿，如 何将钱花得更有效是一个值得研究的课题。我们希望通过研究，指导科学种树，避免浪费。”

在未来的几年中，郭大立计划开展中国北方森林草原交错带半干旱区水资源和生态系统管理方面的研究。“水资源对植物的生长至关重要，尤其是在 我国西北部。比如我们观测到内蒙中部的达里湖，它的水源补给主要是浑善达克沙地的地下水，但近年来湖面下降厉害。我们想从土壤系统出发，研究如何合理用 水、保水。”过去三年，依托北京大学塞罕坝地球环境与生态系统定位站，郭大立所带的研究小组已经开展了大量的基础工作，郭大立相信这方面的工作不仅将产生 一系列高质量的文章，也将为中国北方生态系统管理、水资源管理，以及人与自然的和谐共存和社会经济的可持续发展提供政策建议和工程方案。

作为对植物根系研究的自然延伸，郭大立还将把基础研究领域扩展到土壤碳循环，重点研究土壤碳循环对全球变化（包括大气及土壤持续升温，土壤 水分胁迫的不断加剧，大气氮沉降等）的响应。土壤碳是目前全球变化研究中的一个热点，也是一个难点。根与土壤碳的关系非常密切，“目前大家把什么地方有多 少土壤碳基本搞清楚了，但这些碳处于什么状态，是否稳定，温度升高、降雨变化对土壤碳有什么影响，都不清楚，可以说是‘a total mess’。”

郭大立对这种messy fields（混乱的领域）的兴趣是因为“混水才能摸到鱼”。在科研工作中，“水至清则无鱼”，越是混乱不清的地方越需要科学家去探索、去发现、去理清思 路。2009初，郭大立开始了他的第三个国家自然科学基金项目，从植物凋落物（死亡的叶片及根等）与土壤碳稳定性之间的关系出发，探索中国温带亚热带主要 森林生态系统土壤碳的稳定性的调控因子。最近，他又获得了五年来的第四项国家自然科学基金，计划从2010年起在热带地区研究植物的功能属性对土壤碳稳定 性的影响。凭借这方面较为扎实的基础，郭大立有信心在这一领域取得更大进展。

“坚持是最重要的因素”

在郭大立的人生经历中，“坚持”一词扮演着很重要的角色，他既为自己曾有的几次“不坚持”、“不定心”而懊悔，也为很多次的坚持而庆幸。

1988年，郭大立通过高考的筛选进入南京农业大学土壤与植物营养学专业学习。“大学一年级的时候觉得挺失望的，不知道学了土壤学会有什么 用，而且当时也不能换专业。到了二年级就想，要学就学好吧。家里人也说‘行行出状元’，就专心学习，本科毕业后顺利保送到中科院读研。”

硕士毕业后，郭大立在中国农业科学院做项目官员，一次偶然的触动让他有了出国继续深造的念头。“当时有一个搞农业经济的专家，经常出国访问，我就经常帮助他办签证。然后我就有了一个朴素的想法：还是做专家好，可以出国开眼界，并且有人帮忙打点。”郭大立笑着说。

1997年，郭大立在美国弗吉尼亚理工学院开始了他的留学生涯。“我当时就是心不定，那时正值互联网兴起，于是和几个搞计算机的朋友一起做 互联网，但后来觉得不适合自己就放弃了。到了博士三年级，导师对我说：‘你需要在毕业之前发表一篇文章。不然你要考虑一下毕业之后上哪儿去。’这个是个很 现实的问题，当时我就被点醒了。”在接下来的日子里，郭大立发奋刻苦，熬夜苦读，所幸最后发表的文章不错，他顺利地申请到了博士后。这个经历给郭大立很大 的启迪：“一旦你钻进去，而且还有一点小成果后，就会觉得自己的工作有意思。所以我也常常跟我的学生讲，坚持是最重要因素。如果你不知道你的兴趣在哪，你 就找你能做好的事情，你善于做的事情，然后坚持做，一旦进入轨道，并且取得成绩之后，你就会乐在其中、欲罢不能。”

7年后，郭大立学成归国。踏上阔别多年、变化巨大的故土，郭大立面前困难重重，也有点不适应。一方面，对他来说工作环境等都是陌生的，另一 方面生活工作条件有限，“买第一台电脑、第一台打印机、第一件家具……我甚至不知道买菜讲价钱。住的地方晚上施工吵闹得很，也睡不好觉。”当时，北大城市 与环境学院的方精云院士就以一句“道路是曲折的，前途是光明的”来劝勉郭大立。“现在想想，当时就是熬过来的。不过，人的气质也是这样锻炼出来的。”郭大 立笑着说。

从事地下生态过程的研究，就免不了要跑野外。从2005年起，每年夏天，郭大立都要花两个月时间，带着学生深入地头，他们的足迹踏遍了大兴 安岭、小兴安岭、长白山、内蒙古、山西、云南、海南等地。“有些研究不能呆在办公室里，我们的主要工作就是‘挖根’，这样才能对根有感觉。第一手的感觉很 重要。”野外的生活环境毕竟不像大城市，有一次郭大立带着学生到内蒙古一个镇上住宿，屋子里有上百只苍蝇，那晚他们就与苍蝇“共眠”，还有流血流汗、遇上 迷路什么的，就更不用说了。“挖根的时候经常是趴在地上的，所以一天下来腰会很疼。”不过乐观的郭大立对野外工作的辛苦满不在乎：“在北京这样的城市呆久 了，我就着急。”郭大立享受着在刨根过程中与大自然的亲密接触。

多年在生态系统生态学，尤其是植物根系研究方面的辛勤耕耘与积累，使得郭大立在近几年收获颇丰，并有望在不远的将来收获更多的果实。“我很 喜欢北大的科研氛围，不急功近利，让我可以有经验、方法、知识上的积累，然后去做有价值的问题。我也希望我的研究行为本身可以创造价值，比如培养学生，教 会他们独立思考，锻炼科学素养，这样的社会意义不亚于科研本身产生的价值。这也是我选择来北大教书的重要原因。”

自2004年到北京大学任职以来，郭大立共发表SCI论文11篇，其中9篇的影响因子在3.0以上，6篇在4.0以上，论文被引用130次 以上，2009-2010年还有望发表6-8篇高质量的文章。“北京大学第七届青年教师教学演示竞赛”理工科一等奖第一名、2008年“北京大学教学优秀 奖”、“中国植物学会先进青年科技工作者”、“教育部新世纪人才”等诸多荣誉见证了他在“小小根尖”上的“大作为”。

在郭大立眼里，生物学是一门有趣的学科。它是“unrestricted science”（非限制性科学），在研究中与化学家、地理学家、古生物学家等合作是常有的事；生物学的特点让你跟着问题走，问题的解决需要什么方法就得 用什么方法，而不是会什么方法做什么问题。“You have to go wherever the question leads you！”带着寻根问底的执着，郭大立在科学研究的征途中上下求索，他用坚持不懈的追求诠释对这个专业的热爱，用踏踏实实的专注演绎一个科研工作者的本 色。

编辑：李娜 知秋

日期： 2009-10-16  信息来源: 新闻网记者 沈叶

--祝贺郭老师！！

饶毅 1962年出生，江西人，著名生物学家，现任北京大学生命科学院院长。

饶毅2007年从美国全职回国，被看成是新时期归国潮中的代表性人物之一。

美国有个典型的说法，叫“美国梦”：一个赤手空拳的移民，通过自己的努力，在美国的环境中，获得某个方面的成功。

这个美国梦，不仅用来激励移民和普通人，也用来说明美国体制对于个人发展的优越性。

我希望，本世纪的华人能创造一个“中国梦”：全体华人，不分地域、国籍，集体努力建设一个群体幸福的中国，以中国的实践为世界提供新的模式。

在这个前提下，我希望有更多的人回国：失去的是以个人成功为标准的“美国梦”，获得的是以个人与群体共同幸福为自豪的“中国梦”。

在这个前提下，我也希望归国者和国内的人成为同志：摒弃以关系为导向的旧习性，建立以事业为导向的新文化，携手并肩共同探索新道路。

如果大家携手并肩，有可能以中国为基点推动人类进步。

我记得，文革末期，我生活的江西南昌连蔬菜都要定量，肉类已经极其缺乏多年，中秋月饼也要定量，每年春节才有按家庭人口供应的所谓“年货 ”，不过是目前的常见食品腐竹、香菇、木耳、冰糖等。通过中国人民30多年的努力，中国不仅远离经济崩溃的边缘，而且能取得举世瞩目的经济起飞。我相信， 中国还能在其他方面取得了不起的成就。

中国的进步并非无可挑剔，应该欢迎继续批评。中国有时还有退步。比如，我回国后才知道现在有的大学的政治课所要求的科目比文革时期还多，十 分令人不解。显然，中国大学的主要目的并不是培养从政者，政治课更不能比文革时期还多。中国的缺点当然不止这一点。但是，正因为中国的进步有限、不如意处 还很多，所以才需要吸引更多的人、需要支持和鼓励更多的人做好各方面工作。

毋庸讳言，许多人出国的一个原因是以为美国代表人类发展的理想。这样的想法，在上世纪80年代以前出国的华人中大概不是少数。而如果纵观世 界历史、依据客观事实进行深刻的思考，我们可以提出这样一个可能：中国诸子百家的文化基础、包容传统，结合中西的理性思维，为人类发展提供了一个可能不同 于受宗教极大影响的西方模式，也许优于西方的模式。

中国的缺点众目睽睽，好像从来不乏国内外的批评。中国的优点，有些却没有得到冷静的挖掘。有位尚未回国的学者说：如果中国可以自由买卖枪 支，将比美国乱很多。我想说：如果美国没有宗教，腐败和道德问题可能比目前中国还多。一个不依赖宗教而建立了道德体系的文化，是世界上非常突出的成就。

很多海外华人批评中国的问题，有些非常中肯。但是，与其在国外批评、抱怨，不如在国内批评、在国内扎扎实实做工作。在国外批评勇气不需要很 多，而且起的作用不大。在国内，目前还没有人能像梁漱溟、马寅初那样有脊梁。在国外不是不能为中国做事，但不如在国内做的多。目前，还没有人能赶上“两弹 一星”时期科学家，在那样艰难的环境下却为中国做出很重要的贡献。

中国肯定应该改进缺点。但是，批评中国的华人，也不妨想想西方是否有些根本性质的问题没有解决。宗教问题就是一个例子。宗教对美国的影响， 远大于一般华人能理解和接受的程度。迄今为止、以及在可以预见的将来，没有一个美国总统是不信基督教的(而且除了一个天主教徒外，其他都是新教徒)。华人 批评中国有些事情过分政治化，不无道理。但是，同样的华人，有几个要求自己的子女不屈服于公众压力而拒绝在中小学经常宣誓(pledge of allegiance)、拒绝用带有“上帝以下的国度”(one nation, under God)的誓词？

这样的说法有些华人为美国开脱成不重要的表面文章，其实是表明宗教势力强大。我曾在芝加哥参加过一个上千人的中学生科学竞赛，开场竟然也要 用同样的宣誓，我坐下来拒绝宣誓，成为全场的异数，而其他人无论是否信上帝，都没坐下。这样的宗教影响，对个人还有很多潜移默化的作用，对国家长期的副作 用，也常常有例子。美国宗教势力不懈地压制生物课讲进化论，不断创造名目不同的神创论名词塞进正规教育体系。美国对非犹太基督教国家的态度，没有脱离宗教 的潜台词。

毋庸赘言，如果和西方相比，中国在许多方面还落后、甚至很落后。但是，如果我们努力，中国不仅可以解决很多问题，而且也可能在多方面超越西方，包括政治、经济、文化、道德诸方面。在科学技术和教育方面，中国也将在学习、吸收的基础上，探索超出西方的模式。

中国还有很大的问题没有解决。尚未通过艰难的坎，既有勇气问题，也有具体怎么过的问题，但是，中国已经从近代最严重的外忧内患(日本入侵、 文化大革命)中走出。中国还有人权问题，但是中国近年只有进步没有退步。而布什当任总统期间美国的人权退步到践踏几十年前签订的《日内瓦公约》。奥巴马也 慑于国内压力，并没有向伊拉克人民、向世界道歉当年美国国家对联合国撒谎、对国际公约的肆意曲解。

我认为，中国诸子百家的文化根本是优点。中国不热心侵略是优点。中国不依赖宗教来约束人民是优点。中国的文化传统在根本上优于西方经宗教深 刻改变后的传统。中国的诸子百家，是民主、平等、和平、理性的探讨。没有宗教的吓唬人，没有强求他人信自己才能得救，没有故意以谎言、欺骗为基础。在美国 的生活告诉我，宗教在西方和其他一些国家的影响，消失将相当缓慢。宗教的负面影响去除的过程，会慢于中国现有的主要问题和各种大毛病改变，而且会慢很多。 海外华人并不能影响美国宗教副作用是否消失、多快消失，而回国来参与工作，却可以推动中国社会进步。

美国前总统肯尼迪曾说：“不要问你的国家能为你做什么，问你能为国家做什么”(ask not what your country can do for you, but what you can do for your country)。

我们今天可以说：“不仅要问中国还有什么问题，而且要问你可以为中国解决什么问题” (ask not only what problems China has, but also what problems you can solve for China)。

今天刚刚订了机票。打了好几次代理电话，都说特价票(<$800)要等等看。正好发现expedia有一个还算能接受的价格，就直接订了。

12月10日走，1月1日回来，来回都在Vancouver(温哥华)转机，Air Canana, $792 roundtrip

中间计划抽出一周时间去深圳和广州看看。除了北京和安庆，其他地方估计就没有时间去了。

替我们lab做个广告，今天我刚刚更新了Cheng Lab的网页 http://people.ucsc.edu/~wxcheng/

我们lab已经连续三年没有招到graduate students了，虽然都发了offer，但三个美国女生和一个男生分别去了UC Berkeley, Davis, Santa Barbara. 从综合实力来说，我们学校和program都比不上这三个UC(还有其他的一些美国学校)，但我们有我们的优点啊: 无与伦比的校园风景和气候，super nice的老板，区位也还不错吧....老板打算2010年Fall Quarter招两个学生，最好一个中国人一个美国人。现在我们的经费还算不错，有DOE, USDA, Kearney Foudation支持，Weixin年底还要申请NSF和USDA的funding....

如果是中国同学对我们lab感兴趣，想来读PhD(一般平均support $1,500/month)或者做1-2年的访问学生(教育部出$1,000/month, Weixin 说他还可以酌情出一部分support)，可以先直接和我联系，这样可以方便你很多。

《饶议科学》，饶毅著，上海科技教育出版社2009年8月出版，定价：28.00元

借着参加2009 ESA Annual Meeting的机会，大家相聚Albuquerque，会后去了Grand Canyon和Las Vegas！

7/31 Friday: Santa Cruz -- San Jose -- Denver -- Albuquerque, 和Huifeng以及Wenyun两年没见了，感觉还是那么亲切，大家都没有什么大变化。品尝了fried cactus。

8/01 Saturday: 到美墨边境的White Sands National Monument参观，第一次看见真正的沙丘；景色还不错，就是太热了....第一次被人查护照！

8/02 Sunday: 去Albuquerque西北方向的一个creek，有幸和Huifeng以及planta.cn马总版主一起hiking....准备下周的ESA会议。

8/03 Monday: Monica Turner的Keynote speak只听了一半，感觉还不错。下午有几个不错的talk和poster。和很多future ecologists (Lijun, Rui, Dan, Quanying....)重逢，大家都做得很不错，可惜没有时间深入地聊聊！

8/04 Tuesday: 我的poster好像不少人感兴趣，David Eissenstat提了几个问题，Josh Schimel、Jack Morgan等牛人只是看了看没有comments，倒是几个fellow graduate students提了很多详细和深入的问题，感谢各位好友的捧场。比较遗憾的是没有抽出时间看别人的poster....anyway, 那个coupled biogeochemical cycles还是有好几个talk相当不错(e.g. Schlesinger, Likens, Finzi....)错过了Teskey (Jingjing Yin导师)和Yiqi Luo的talk。和Yuanhe Yang, Chao Liang等重逢！

8/05 Wednesday: 上午继续去coupled biogeochemical cycles听牛人的talk(Keeling, Tans, Fung, Randerson, Burke)；下午只能去Rhizosphere and Root Function听我老板的talk了，Eissenstat Lab的工作还是挺扎实的，就是其人不够approachable(或者说情商没有智商高)。北师大的那个同学做得也不错。遗憾地错过了BEF那个session的talk以及James Elser的stoichiometry talk。

8/06 Thursday: 上午听sino-eco组织的symposium，下午的climate change有很多牛人的talk(Norby, Shaver, Knapp, Phillips...)晚上参加了sino-eco组织的dinner party，可惜今年很多senior members要么没来开会要么提前走了。Anyway, 又认识一些同行，大家相约明年Pittsburgh再叙！

8/07 Friday: 上午没怎么听talk，因为也没有什么可听的了；倒是去poster session和几个fellow graduate students好好聊了聊。这次会议最大的收获之一就是增长了信心，也对将来的道路有了更清晰的认识。明年6月或者9月就要毕业了，我已经开始在找postdoc了。各位朋友如果有关于我的研究方向(biogeochemistry, rhizosphere processes, global change ecology, C & N cycling....)的postdoc信息，望不吝分享！

8/08 Satuday: Huifeng,我,还有汤医生一家三口一行五人开车从Albuqerque出发去Grand Canyon和Las Vegas。中间顺道游玩了Petrified Forest National Park，傍晚到达Grand Canyon National Park的south rim。我们住在village, 方便看日落和第二天的日出。至于景色，没得说，将来应该带上家属住上2-3天好好玩玩!

8/09 Sunday: 我和Huifeng五点就起来跑去看日出。上午大家又把剩下的景点看完，便奔向Las Vegas。我们住在豪华的五星Wynn Hotel。晚上看了Treasure Island Hotel的海岛和女妖大战后已经累得不行了，看来还是老了，这么长途开车游玩感觉还是累；以后可以考虑选个地方住下来慢慢玩。

8/10 Monday: 上午沿着Las Vegas Boulevard一个一个地看Hotel和free show。各有特色吧，相比较我还是喜欢Bellagio门前的音乐喷泉，Mirage的火山喷发也凑合。我上午玩slot machine,很快就输了$5。下午累了回hotel休息时觉得无聊，又玩了$1，期间有一把从只剩20 cents到赢了$8多，本来想见好就收的；只是据说低于$10的跑去cash会被人笑话的，所以直到打光所有子弹才罢休....觉得gambling真没意思！好在晚上的La Reve show还是超赞的，$125的票感觉值！

8/11 Tuesday: 7点从Las Vegas往Albuquerque赶，在Hover Dam匆匆地拍了几张照。晚上热情的张医生一家宴请我们。大家交谈，感觉广州这个城市挺不错的，寒假回去一定去好好看看，将来说不定就去那儿工作了。

8/12 Wednesday: Albuquerque -- Denver -- San Jose -- Santa Cruz!

全程最应该谢的一是Wenyun，我们骚扰了你十多天，住你家还开你的车；二是Huifeng，全部行程都是你一手安排，张罗一切还管开车，特别是12日大清早去还车时我还在睡大觉....

照片请见相册2009 ESA

So glad to meet a lot of old friends and to know some new friends! See you all next year in Pittsburgh (2010 ESA Annual Meeting)!

http://www.nytimes.com/2009/02/15/magazine/15Battier-t.html

希望今年Rockets能够突破季后赛第一轮！

Shane Battier (Go Rockets!)

Ready to go!

            无论你何种心情，这一天还是来了；居然来了；或，终于来了。

            但我不打算太多关注校园，因为过去半年来扎了堆的意外！二月，冰雪冻住了南中国。三月，拉萨的浓烟；全球华人呐喊：“做人不能太CNN”。四月，埃菲尔铁塔下，金晶抱着火炬，那感动了整个中国的羸弱但坚强的身姿。然后是五月和六月，撕裂大地和河流、也撕裂亿万中国人肝肠的特大地震，以及那些背着生者走出死亡、背着死者走出瓦砾的，比你更年轻的中国军人……

            我们流了许多泪水，和中国一起；此刻的你，还会感动吗？

            这注定是你人生中最重要的一年。情感大起大落，一场最生动的毕业教育；你更多理解了自己，理解了中国，理解了这个相当复杂，不只有温情，还有险恶、有时还很残忍的世界和自然界。银杏树叶日见浓厚的那个早上，在排队献血的长长队伍中，我看到了你，和你的选择。你的身影告诉我，你的成长；然后，学位帽的流苏一闪，你走进了这个刚刚举行了110周年校庆的大讲堂……

            代表北大法学院，我欣慰地也真诚地祝贺你们毕业！

            预言当下是危险的。但我还是想说，多少年后，2008年不仅是你，更可能是中国近代以来最具标志性的年份之一。不仅仅因为上述事件以及一个半月后的奥运，更因为你、我以及无数中国人在这一系列事件中的直觉、情感、思考和行动。一个利益和情感紧密交织的中国正在发生，穿越了生死于斯的村落、县乡甚或省市，也不再限于政界、商界或知识界人士。打湿中国的泪水，涌向汶川的志愿者和救灾物资，低垂的国旗和驻足的行人，以及舰、船、火车、汽车和工厂三分钟的悲鸣，重新锻造了我们每个人、这个国家以及每个个体与这个国家和世界的关系。

            我看到了共和国；我看到了共同体。

            这当然有，却不仅仅是人性和善良；更不因为所谓的“普世价值”。否则，死难更多的缅甸风灾为什么没有激起你我同等强烈的悲痛？奥运火炬传递为什么在各国会有如此不同的经历？以及为什么，尽管华人抗议，还是有许多美国人不知道、也没打算知道卡弗里先生究竟说了些什么？至少今天，民生与福利，民主和宪政，仍然、并只能以民族国家为边界展开。如果一个国家的民众对利益共同体缺乏认同，对共同的基本利害缺乏感知，他们就还只是法律定义上的而不是自觉的公民；所谓民主就不无可能导致战乱和分裂——想想10多年来版图一次次被切割的南斯拉夫以及今年2月间自行宣布独立的科索沃！而所谓宪政不仅可能成为一个地理国家的政治闹剧，更会是那里民众日常的生活悲剧——想想几年来爆炸声持续不断的阿富汗和伊拉克！

            说这些也许boring的话，不仅仅因为你我是法律人。精神洗礼或情感升华固然重要，仅此却不足以应对当今世界，甚至不足以有效展开你个人的未来生活。需要更有穿透力地思考、感受和理解社会，智慧地洞悉幽暗的人性，看到那些也许恰恰因为情感强烈、我们才有意无意拒绝看和思考的东西，并行动。

            是的，我们愤怒于某些西方媒体对中国的偏见或成见，但那非常的愤怒也暴露了我们曾有过非常不切实际的期待，而这本身就是偏见。为什么如此期待别人对自己 “全面”、“客观”甚至“正确”的评价？其中难道没有一点深刻的不自信，甚或自卑？而创造者会以行动和作品创设标准！当然应当批评CNN或BBC或德国《镜报》不理解甚至妖魔化中国，但怎么可能期待他们同你我一样、甚至比你我更理解这个国家？更别说热爱了。而你我又真的理解我们自己，或他们？卡弗里先生的刻薄言辞确有种族歧视的嫌疑，但不无可能，他试图以“很黄很暴力”的语言争夺收视率；如果这一猜测不错，那么你我有理由分享的情感反应，在一定意义上，是不是又有点“很傻很天真”？即使他真的仇视中国，那也正常——你怎么可能期待世界上每个人都对中国友好？正如不可能期待每个人对你真诚一样——除非你准备上当受骗！《让世界充满爱》是期盼，恰恰因为这个世界还没有，也许永远都不会充满爱。仅仅歌声，改变不了世界！

            我们关心别人的看法，会努力沟通，必要时也将抗争。但看法，和爱情、友谊、信任乃至你未来的事业一样，不可强求；强求会使一切变质。中国和中国人的世界形象，说到底，要靠你我的长期努力。相信世界绝大多数人的善良和判断力，但首先自信：我们正在创造一个强大的、更是伟大的中国！

            还回到汶川地震。灾难使我们血脉相连，但要清醒意识到，这种心心相印未必，甚至就不会持久。钱钢的《唐山大地震》曾有过生动描述；涂尔干的《社会劳动的分工》则有过理分析。情感是来得快，可能去得也快；和灾难不一样。而一旦生活回归常规，斤斤计较、勾心斗角甚或贪婪卑下，也会如野草重新占领它的领地。灾难考验个体的选择，但它不改良人性，因此谭千秋老师安息了，而我们的一位校友“范跑跑”老师则闹出了很多动静；灾难也不是长效的道德保洁剂，否则诺亚方舟的大洪水或肆虐的黑死病早该把人类带进天国了！事实上，这次地震同样没能挡住某些罪恶的手伸向死者的财物。而我们如此动情，相当程度上应归功于发达的媒体，特别是电视。“触目惊心”，“触景生情”，人类更多是依赖图像感知世界和自我的生物。我们很容易震惊于如山的废墟、成片的特别是儿童和孩子的尸体，乃至废墟间小郎铮的一个敬礼就让多少人潸然泪下；否则，8.0级、特大地震、近10万人死亡和失踪，在我们心中几乎就是一些抽象的文字或数字。

            不是苛求或批判，但也不是宽容，我只想暴露，你我在内，人类的一些弱点。永远不要低估这些至今没多少改变的人类弱点。

            甚至，我想说，地震后的许多慷慨，尽管发自内心的善良，却不仅仅因为善良，至少部分地，因为我们的人民更富裕了，国家也更强大了。许多个人才可能成百上千、甚至上万的捐款，捐出的也不再是穿旧或退出街头风景的衣物；才有人能够自行驾车甚至“打的”千里迢迢去当志愿者。中国政府才可能一个多小时即启动了，并在几天内运送了，10多万军人武警进入灾区；震后一个月就制造和调运了上百万顶帐篷和十多万套活动房。是，富裕不等于善良，但极度贫困甚至会剥夺善良。一个强大的祖国不可能仅仅是情感的，她还必须拥有巨大的物质财富！其实，我们从来善良；但只是这一次，在整个世界面前，中华民族才得以展现令我们自身也震撼的强大的善良；而正是30年来的改革开放，为我们的人性在这一刻的饱满释放奠定了坚实的基础！

            这还算一个毕业致辞吗？冷酷说教中还夹带了“政治不正确”！但替代公式化毕业致辞的并非只是“柔软地想起这个校园”。面对今天的中国和世界，我们必须超越昨天和自己；我们拥抱，却不止步于感性和温情！而且，我相信，无论如何，这都会是你心中最好的校园，留下了你的一段刻骨铭心；种种失意，哪怕是失望，时光打造，都会成为你回忆中的亲切。其实，记住这一点也就够了：贺岁之夜的广场上，这个大学的校长为你们，更为了你们，唱着“我一直有双隐形的翅膀，带我飞，给我希望……”

            真的，我相信，即使流了许多泪水之后，今晚，“上元居”的散伙饭上，我仍会看见你盈盈的泪光！

            祝福你们，我祝福你们了。

朱苏力

2008年6月22日改定于北大法学院科研楼

------------------------------------

转载此文以祝贺弟弟，杨博士，以及所有这个夏天毕业的朋友！祝福你们！！

最近的一段时间真是tough，不过还是有些好消息。今天早上8点正在给学生上TA的section，突然收到吴晗打来的电话。我们的小侄女刚刚来到这个世界，母女平安。真是高兴啊......不过也有些惭愧，作为十几年来最铁的哥们之一，当初他们结婚我就没去参加，这次之前也好久没有联系了。等到10月份SSSA年会时再去Houston看你们！Btw，前几天，我们UCSC的同学Ding Ling也是母子平安。最近一直郁闷的心情也渐渐地好了起来......